在家工作正成为世界各地员工越来越受欢迎的选择. 虽然这种灵活的工作安排对员工来说是一个很大的福利, 它也有自己的一套安全风险. 遵循这些网络安全提示，这样你就可以保护自己, 您的个人信息, 以及远程办公时你公司的数据.

双因素身份验证和两步身份验证对于数据安全都至关重要. 但是它们之间的区别是什么呢? 对您的业务来说，一种身份验证过程是否比另一种更好? In this blog post, 我们将分析两因素身份验证和两步身份验证之间的差异，以帮助您决定哪种身份验证更适合您的需求.

许多企业使用电子邮件发送和接收敏感信息, 使其成为网络攻击的诱人目标. 为降低您的电子邮件受到网络威胁的风险，请采取以下电子邮件安全措施.
使用不同的电子邮件账户
大多数人使用一个电子邮件帐户来处理所有的在线任务.

In 2003, 美国国家标准与技术研究所（NIST）表示，强密码应该由大写字母和小写字母组成, numbers, and symbols. 然而，该研究所现在已经改变了立场. 找出原因并了解他们的新建议是什么.

宽松的自带设备（BYOD）政策越来越受到企业的关注. 如果你没有妥善管理公司的BYOD政策, 它会给你的公司带来许多安全风险. 以下是自带设备固有的一些安全风险.

设备丢失或被盗——员工经常随身携带个人设备.

丢失或泄露数据对您的业务来说可能是灾难性的. 它可能导致名誉受损、昂贵的诉讼和合同终止等. 因为对数据安全的威胁总是存在于网络上, 重要的是要实施严格的安全措施，以确保您的业务数据全天候安全. 这里有一些久经考验的方法来保护您的公司数据.

每个企业都应该有一个强大的网络安全态势，以防止网络犯罪分子渗透他们的网络. 一种方法是使用两步或双因素身份验证实现严格的身份验证过程. 这两个过程是如此相似，以至于许多人把它们混淆了.

如果你认为你的电子邮件是安全的，不受黑客攻击，再想想吧. 缺乏足够的电子邮件安全协议可能导致数据被盗, 未经授权访问敏感信息, 成功的恶意软件攻击. 这里有一些建议来保护你的电子邮件帐户免受不受欢迎的入侵者和随之而来的许多麻烦.

美国国家标准与技术研究所（NIST）创建了许多您可能讨厌的密码最佳实践-使用字母组合, numbers, and special characters. NIST现在表示，这些指导方针是不明智的，并改变了立场.

远程工作政策已经成为一种必要，这不仅仅是因为当前的冠状病毒危机, 也因为他们提高了公司的底线和效率. 然而，尽管远程工作有很多好处, 这会让你和你的公司暴露在网络诈骗和其他网络安全威胁之下.